Cannabis

ha detto "per alcune persone" (poi il concetto poteva dirlo senza passare per "andate da uno psichiatra bravo" visto che è pure un medico)...

passato per anni di tanti g di erba/fumo al giorno, poi md ketamina speed lsd 2cb funghi insomma pacchetto completo droghe da discoteca/rave, poi coca crack, 5 anni di roba...se devo dire le droghe che nel lungo periodo disfano di piu il cervello ci metto prima la coca/crack/cocavena senza dubbio, in parallelo l'md, poi ketamina, poi il thc, la roba e l'alcool dopo (non che non facciano male); a livello fisico la peggiore la roba e l'alcool; per me personalmente, per mia esperienza di come/quanto/quando/per quale motivo e in quali periodi della vita ho usato, a livello mentale le peggiori mdma e thc, poi coca, mentre a livello complessivo ancora la roba ma a livello mentale molto meno delle prime, il periodo di 5 anni di roba dopo quello di md e ketch e coca sono tornato da celebroleso lento scemo a tossico attivo in grado di pensare (prima di tutto alla roba ok) e lavorare senza che nessuno se ne accorgesse.

quello che dico è: giusta la distinzione tra droghe, che la si voglia fare tra pesanti o leggere o altro, in GENERALE. pero poi ci sono una infinita di variabili, che se prese singolarmente o raggruppate, possono cambiare completamente la valutazione di cosa sia "meglio o peggio". ci sono variabili sociali, culturali, personali, chimiche, situazionali...valutandole, pesandole e confrontandole viene fuori di solito che nel complesso la roba è la peggiore, seguita dalla coca (discutibile per me ma ok); ma se cambiamo ad esempio il metodo di assunzione, difficile dire che la roba inalata sia peggio della coca in vena; a livello mentale 4 anni filati di crack possono far andare fuori di testa fino a psicosi varie, 4 anni di roba non fanno altrettanto male al cervello; una serata di coca lascia qualche down il giorno dopo, mezzo g di md ti fa stare una merda per 3 giorni; nel complesso la coca è peggio dell'md per la costruzione velocissima della dipendenza, quindi crea più danni a livello mentale nel lungo periodo solitamente, ma provate a fare sei mesi filati di crack e sei mesi filati di md che vi spappola il cervello; a livello di costruzione di tolleranza difficile battere la ketch: con uno 0,2 alla prima botta andate in k-hole, alla quarta manco col doppio; a livello economico la coca costa di più e porta ad uso smisurato anche nella stessa giornata/serata, un crackhead si mangia lo stipendio in 4 giorni, con la roba ci si può far bastare lo stesso stipendio anche con uso quotidiano e fumando restando sempre coperti; per morti l'anno niente batte alcool e sigarette.

certo non è paragonabile la roba con le canne, ma con la roba si può crepare per overdose però non esistono episodi psicotici o simili. le canne su alcune persone non danno (grossi) problemi per anni; in ogni caso un uso quotidano e massiccio per anni provoca ovviamente dipendenza psicologica; in alcuni soggetti, come me, danno astinenza per 1/2 settimane, non paragonabile e non fisica come la roba, ma certo non piacevole per un cazzo; in alcuni soggetti, come me e come spesso chi poi passa ad altro come md/k/coca, da problemi di ansia e paranoia. ma soprattutto: solo thc e lsd, tra le droghe più comuni, possono causare danni mentali così importanti e prolungati con un singolo uso, per quanto con percentuale di rischio molto bassa. depersonalizzazione e derealizzazione, o il classico "rimanerci sotto" con l lsd, sono problemi psichiatrici estremamente invadenti e pesanti, completamente inabilitanti ad una vita normale. tante esperienze qui, anche io ho un amico che era una persona meglio ed è finito a vivere in paesino in culonia, isolato, non può vedere nessuno, non può uscire se vede altre persone, insomma ci siamo capiti che spasso, e così da anni.

il problema dell'etichettare il thc come droga leggera è molto importante, anche se in fondo è giusto farlo per vari motivi, in primis portarlo a quello che ritengo sarebbe la giusta e sacrosanta legalizzazione. il primo è una variabile culturale: ritenere che sia leggera, se non addirittura una medicina che è ua posizione che si diffonde sempre più (vero è anche una medicina, ma lo è per chi ha la sclerosi, non per chi ci si sfonda a caso, come la morfina è una medicina per chi ha dolore fisico acuto), porta a sottovalutare i problemi che porta al classico schema di paragone tra merdina/merdaccia e supermerdamerdissima invece di paragone con la normalità di astinenza da droghe. il secondo è simile ed è sempre culturale e in questo periodo di guerra e covid si vede che ci piace tanto a tutti: thc = droga leggera, è una semplificazione estrema di un tema che è tutto fuorchè semplice e dovrebbe invece considerare infinite variabili che variano nel tempo, nei luoghi e nelle persone. è leggera in generale, magari era leggera per me anni fa ed ora le cose sono cambiate per vari motivi.

EroStupefattoDiEro